三足鼎立小程序开发公司法人(深圳三足鼎立小程序开发公司)

小程序开发 2379
本篇文章给大家谈谈三足鼎立小程序开发公司法人,以及深圳三足鼎立小程序开发公司对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 本文目录一览: 1、国产桌面操作系统“三足鼎立”,谁能最先突出重围?

本篇文章给大家谈谈三足鼎立小程序开发公司法人,以及深圳三足鼎立小程序开发公司对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

国产桌面操作系统“三足鼎立”,谁能最先突出重围?

【文/观察者网 吕栋 编辑/周远方】

操作系统被视为信息产业的“魂”。与半导体产业链一样,美国公司得益于先发优势筑起的护城河,长期主导着全球操作系统市场,中国电子信息产业也因此陷入“缺芯少魂”的困境。

近年来,从Win7停服到勒索病毒,从CentOS停服到震惊业界的Log4j2漏洞,操作系统和软件行业的安全事件频发,尤其在俄乌冲突发生后,更凸显出拥有自主操作系统的重要性。

实际上,中国在操作系统领域的 探索 已长达三十余年,市面上能查询到的“国产操作系统”至少有15种。但真正能长期坚持版本迭代的只有麒麟软件、统信软件和中科方德三家。目前,这三家已完成对主流CPU和架构的适配,并逐步应用于信创、金融、电信、医疗等领域。

但在消费级市场,国产桌面操作系统与Windows仍存明显差距,最近5年在国内操作系统市场的占有率不足百分之五,生态建设也略显匮乏。伴随着行业“大浪淘沙”,国产操作系统“三足鼎立”的态势愈加凸显,但最终谁能凭借自主生态突出外企的重围,仍需要时间观察。

2015-2021年中国桌面操作系统市占率变化图 图源:亿欧智库

在整个电子信息产业中,操作系统被认为起着“承上启下”的作用,既要适配国内外不同的CPU和芯片架构,支持主流硬件平台和常见外设,同时也要建设上层中间件、数据库及数量庞大的应用软件生态系统,对计算机的整体安全性至关重要。

目前,在全球操作系统市场,微软占据着绝对的主导地位。第三方机构Statcounter数据显示,截至2021年7月,Windows在全球桌面操作系统市场的占有率为74.79%,远高于其他操作系统;位居第二名的是苹果OS X,市占率为16.16%;Linux、ChromeOS等占比约9.05%。

由于用户遍布全球,微软等大公司都有跨国、跨部门的网络安全团队并实时共享数据信息,部分开源项目甚至不限制第三方参与,以便随时更新补丁、修补漏洞。

但在今年5月底,美国商务部出台新规,当美国实体与“受限制国家和地区”(包括中俄等)的“政府最终用户”分享网络安全事项时,需要先向美国政府申请,这意味着,微软想给某些中国用户的电脑更新一个补丁,都需要先经过美国政府的同意。

“共享机制其实是促进大家共同提高防范能力,来维护网络体系、网络世界的安全。但是美国商务部相关规定是基于美国本身的国家利益,来限制本土企业向境外尤其是中国去分享网络安全漏洞。在某种程度上,这是从美国官方的角度阻断了一些原有的合作有效渠道,肯定是不利于国际合作的。”数据合规专家李天航告诉观察者网。

纵观Windows的发展历程,其能够快速占领桌面操作系统市场主要依靠以下三点:

首先,利用先发优势抢占市场,通过与软硬件厂商、自研应用的长期磨合,率先构建系统化的生态规模,形成庞大的用户群体;其次,软硬件捆绑形成Wintel联盟,牢牢把握住对产业下游生产商的控制权;第三,在马太效应的作用下,Windows的软硬件生态越来越庞大,吸引更多的用户,促进产品和系统性能进一步提升,形成良性循环。

经过40年的发展,凭借强大的软硬件生态、Wintel联盟以及不断地迭代更新,Windows也在桌面操作系统市场形成了近乎垄断的地位。2018年,微软曾公布Windows应用数量,相比其他桌面OS平台可谓一骑绝尘:Windows10月活设备数超过7亿台,适配应用程序超过3500万个,软件版本超过1.75亿个,硬件/驱动组合1600万件。

从Windows的发展不难看出,生态是操作系统不可回避的关键词。对国产操作系统来说,最核心、最关乎用户体验的也就是系统所适配的应用生态。造系统容易,建生态难。历年来,许多国产操作系统都是因为生态匮乏无法形成良性循环,最终被市场淘汰。

生态建设的困难在于,基于 历史 原因很多软硬件并没有适配国产操作系统,很多国外工业软件只有Windows版本,并没有为国产系统提供适配,因此国产系统需要去不断逆向适配。

有业内人士直言,国产操作系统大部分都是基于开源操作系统Linux内核的发行版。基于Linux开发没问题,关键有无吃透Linux内核,以及是否充分投入资源进行商业应用适配。

充分的应用适配与Linux内核解析,操作系统厂商没有10年以上积累难以实现。不完全统计,在众多国产操作系统中,持续迭代发布15年的仅中科方德、统信UOS、银河麒麟三家。

伴随着东数西算、新基建等利好政策相继推出,中科方德、统信UOS、银河麒麟近期也动作频频,在操作系统的易用性、稳定性和生态方面不断加码,正逐步从“能用”迈向“好用”。

麒麟软件被称为操作系统“国家队”,2019年底由天津麒麟和中标软件整合而来,该公司发布的银河麒麟操作系统V10,被评为“2020年度央企十大国之重器”。进入2022年,麒麟软件相继与龙芯、兆芯、联通、浪潮、新华三等企业展开合作,适配产品数量突破40万。

统信软件成立于2019年11月,由诚迈 科技 等操作系统厂家共同出资组建。2019年至2021年,统信UOS适配产品累计达到20+万件。今年5月,该公司宣布将以深度(deepin)社区为基础,建设立足中国、面向全球的桌面操作系统根社区,打造中国桌面操作系统的根系统。

中科方德技术团队相关工作可以追溯到1999年,股东包括中科曙光、中科院软件研究所等,目前拥有服务器操作系统、桌面操作系统等产品线,可提供云计算、高可用集群软件等工具,重点服务于电子政务、通信、金融、科教文卫、能源、交通等行业和领域。近期,该公司入选工信部“信创漏洞库技术支撑单位”,并获得“国家重点软件企业”认证。

6月17日,中科方德将发布最新5.0版本方德桌面操作系统,这也是该公司多年来首次“公开发新”,新产品将围绕提升用户体验,推出新功能,打造融合生态新平台。除此之外,中科方德还将联合行业伙伴,发布工业设计一体化解决方案,提升用户使用体验。据介绍,方德桌面操作系统预装了软件中心,已上架运维近2000款国产软件及开源软件。

面对巨大的操作系统市场空间,经过数十年 探索 ,国产操作系统正逐步起量。行业数据显示,2021年中国Linux桌面操作系统出货量首次超过5%,预计到2025年,中国Linux操作系统出货量将超过20%,中国市场整体占有率超过10%,中国也将成为最大的Linux桌面市场,具备发展独立生态的基础、引领Linux桌面系统发展的能力。

业内也有观点认为,操作系统每过二十年左右会出现一次跨越式发展机遇,计算环境发生了很大的变化,操作系统也会跟着更新换代,并引导相应的应用场景呈现数量级增长,形成围绕操作系统的丰富产业生态,而麒麟软件、统信软件、中科方德等国产操作系统正处在这一周期中,未来表现值得期待。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

浅谈CAD对制造业信息化的影响

浅谈CAD对制造业信息化的影响

无论是欧美还是中国,不少企业的信息化,就是从CAD开始起步的;很多企业的高层管理者,就是从CAD上看到了信息化在企业当中的巨大价值,才决心在企业信息化上投入大量的人力物力。CAD可以说是制造业信息化发展的一个缩影。50多年过去,CAD的不断进步,企业也在不停的发展。CAD的发展历史是什么?未来都有哪些发展方向,这么多的CAD,企业将如何选择?我将带您走进CAD的世界,对这些问题逐一进行探究。

1.1 从计算机图形学到二维CAD

谈到CAD(Computer Aided Design计算机辅助设计)的发展历史,就不得不谈谈计算机的发展。1946 年:ENIAC(Electronic Numerical Integrator And Computer)诞生,这是第一台真正意义上的数字电子计算机。ENIAC的研制工作开始于1943 年,完成于1946 年,负责人是John W.Mauchly 和J.Presper Eckert,这个大家伙重30 吨,用了18000 个电子管,功率25 千瓦,主要用于计算弹道和氢弹的研制。

CAD:制造业信息化的缩影

自从有了计算机,工程技术人员就希望计算机除了进行“加减乘除或与非”的运算外,还能够进行图形的表达和处理。由于当时的技术限制,一直到60年代初,计算机都只能进行被动图形处理。

上世纪60年代初,计算机图形学成为了一门专门的学科并日渐成熟,同时交互技术、分层存储符号的数据结构等新思想不断提出,为CAD的应用和发展提供了理论基础。此时,美国开始出现专门的CAD设备。这个时候的CAD,更多的是作为绘图板的替代品出现,CAD的概念还处于计算机辅助“绘图”Computer Aided Drawing(or Drafting)的阶段,还远远没有达到“辅助设计”的阶段。

CAD:制造业信息化的缩影

上世纪70年代,美国applicon公司第一个推出完整的CAD系统。出现了面向中小企业的cad/cam商品化系统。70年代末,美国cad工作站安装数量超过12000台,使用人数超过2.5万。

CAD:制造业信息化的缩影

到了上世纪80年代,随着个人计算机的迅速普及的同时,CAD技术也得到了快速发展,1982年划时代的Autocad诞生,到1985年已经售出10万套。CAD开始进入到了普及阶段,在80年代中后期,我国少数企业也开始逐步应用CAD。但是由于此时计算机价格昂贵,企业少数几台计算机一般都只作为特殊计算使用,因此CAD在我国尚未普及,更多的是一些民间爱好者。

上世纪90年代,随着windows系列操作系统的日渐成熟以及计算机的价格下降,CAD开始走下神坛。1991年国务委员宋健提出“甩掉图版”的口号正式拉开了我国CAD普及应用的序幕。由于windows 95/98/NT操作系统与工作站加Unix操作系统环境下构成了CAD系统的主流工作平台,因此现在的CAD技术和系统都具有良好的开放性,图形接口、图形功能日趋标准化。

在群雄逐鹿、万马奔腾的90年代,Autocad以其良好的稳定性,优异的开放性和符合windows规范的图形接口开始迅速占领市场。1996年Autocad售出第150万套,成为世界二维CAD领域的当之无愧的“无冕之王”。以至于如今很多人提到CAD,指的就是Autocad。1998年,Autodesk推出了划时代的Autocad R14版本,该版本是第一个完全符合Windows 98的CAD软件。它的诞生,事实上确立了各个windows平台的CAD软件的界面标准以及格式标准。今天我们能够见到的大部分二维CAD软件的界面、按钮样式等大部分都源自于Autocad R14。这个版本至今依然有非常多的Autocad用户在使用。

但是当时我国的知识产权保护制度尚不完善,大多数企业的Autocad都是盗版。Autocad的盗版问题虽然客观上使得该产品成为中国企业装机量最高的CAD产品,并且帮助很多中国企业第一次认识到计算机绘图的巨大魅力,但是也为今天中国制造企业频繁面对盗版侵权诉讼埋下祸根。

此时,随着政策的推动,一大批国产CAD软件厂商开始崭露头角。国产CAD厂商从一开始就分成了2大阵营:以高华CAD、华正电子图板、大恒CAD、开目CAD为代表的完全自主知识产权的CAD和以天河CAD、XTCAD、InteCAD为代表的以Autocad为平台的增值开发CAD。

这里需要特别提到的是华正电子图版和开目CAD。华正电子图版即CAXA电子图版的前身,目前已经成为国内机械行业装机量最大的国产CAD;开目CAD则是完全以中国工程师的使用习惯出发,从画法几何的角度全新诠释了CAD的内涵。这两个CAD可以看成是那个时代中国自主产权CAD奋斗的缩影。

由于Autocad垄断了中国机械CAD市场90%以上的市场份额,因此自主知识产权的CAD产品都面临一个难以逾越的“鸿沟”,就是与DWG格式的兼容问题。因为无法保存成DWG图纸,读取AutoCAD文件有数据丢失,与AutoCAD用户图纸交流存在障碍,使得国产CAD失去了大量客户。至今,虽然自主知识产权的CAD为此做了大量的努力,但是碍于Autodesk的知识产权保护政策,自主知识产权的CAD依然只能兼容较低版本的DWG文件格式,而不能兼容最新版本的DWG格式,这使得完全自主版权CAD饱受诟病。

进入到21世纪,随着中国加入世贸组织,中国制造企业对外联系日益频繁,同时中国为了履行对全世界有关知识产权保护的承诺,从政府这个层面开始加大软件正版化的管理力度。越来越多的企业开始逐步将盗版的AutoCAD软件正版化。

此时,以中望、浩辰为代表的“新一代”自主知识产权的CAD开始跃上舞台。这种以IntelliCAD为内核的二维CAD,在帮助企业解决版权困扰的同时,宣称能够完全兼容DWG格式。在他们之后,又有包括开目尧创、炜衡在内的众多国产CAD选择在IntelliCAD平台上开发自主产权的CAD软件。目前,基于IntelliCAD内核的自主产权CAD已经成为一股可以跟Autocad一较高下的巨大力量。

其实IntelliCAD并不是什么“新产品”,只是一直生活在Autocad的阴影下,命运多舛。早在1994年,美国的Softdesk 公司开始开发出一套CAD软件:Phoenix,它号称和AutoCAD有99%兼容。到了1996年,Autodesk 公司并购了Softdesk公司,但是由于美国反垄断法的限制,必须出售Phoenix 后才能合并。不得已,Softdesk将Phoenix以670万美元的价格卖给VISIO公司。1998年,VISIO公司发布IntelliCAD98——现在意义上的IntelliCAD诞生了。

此时AutoCAD凭借R14版本的巨大成功将包括IntelliCAD在内的所有竞争对手远远甩在脑后。离开Visio后的IntelliCAD决定寻求一种新的商业模式。于是IntelliCAD Technology Consortium (ITC)组织诞生了,ITC采用半公开程序代码方式,任何对IntelliCAD有兴趣的公司,都可以花钱取得程序代码经修改后,公开发售。但是所有修改都必须对ITC公开,而且发售时必须带上IntelliCAD的标记。目前最新的IntelliCAD版本,宣称支持DWG 2008。

IntelliCAD为人诟病最多的是本身的BUG很多,中望和浩辰都对IntelliCAD进行过非常大量的修改,据称累计修改BUG超过4000个。因此基于IntelliCAD平台的产品稳定性依赖于开发者的技术水平和投入。

以IntelliCAD为核心的自主版权CAD的异军突起,使得目前中国二维CAD市场呈现Autocad、完全自主知识产权CAD和IntelliCAD为核心的自主版权CAD三足鼎立的局面。

1.2 三维CAD的“核”战争

事实上,从CAD的发展历史来看,CAD起初并不分为“二维”、“三维”。在上世纪50~60年代,计算机图形学的发展突飞猛进,二维绘图和曲面线条造型已经取得巨大的成就并形成了公认的标准,于是科学家将视角转向实体造型技术。

1968年,日本冲野教郎(Norio Okino)教授第一个将实体概念引入三维几何造型并主持研发了TIPS系统。二维CAD和三维CAD从此开始“分道扬镳”。

时间进入到上世纪70年代,世界各个工业强国的飞机和汽车工业的蓬勃发展。此间飞机及汽车制造中遇到了大量的自由曲面问题,当时只能采用多截面视图、特征纬线的方式来近似表达所设计的自由曲面。由于三视图方法表达的不完整性,经常发生设计完成后,制作出来的样品与设计者所想象的有很大差异甚至完全不同的情况。设计者对自己设计的曲面形状能否满足要求也无法保证,所以还经常按比例制作油泥模型,作为设计评审或方案比较的依据。既慢且繁的制作过程大大拖延产了产品的研发时间,要求更新设计手段的呼声越来越高。

1972年美国罗切斯特(Rochester)大学沃尔克(H.B.Voelcker)教授开始研制PADL系统。1979年起沃尔克进一步联合美国工业界力量,在国家科学基金委的支持下开发了PADL-2.0系统,于1982年推出试用版。当时美国的Unigraphics(简称UGS,现在SIEMENS PLM Software的前身),Calma, Auto-trol, AutoCAD12版都使用PADL2作为自己CAD/CAM商品系统的实体造型模块。

当时正处于冷战时期,三维CAD技术作为一种有效提升一个国家工业能力尤其是航空航天等国防工业能力的技术被严密保护起来。只有少数军工企业才有条件研制和使用该项技术。例如:由美国洛克希德(Lochheed)公司支持研发了CADAM系统;美国通用电气(GE)公司开发了CALMA系统;美国波音(Boeing)公司支持开发了CV系统;美国国家航空及宇航局(NASA)支持开发了I-DEAS系统;美国麦道(MD)公司开发了UG系统;法国达索(Dassault)公司开发了CATIA系统……

于此同时,一些较强的汽车企业也开始利用商品化的三维CAD技术,摸索开发自己的曲面造型软件。例如德国大众汽车公司开发了SURF系统;美国福特汽车公司开发了PDGS系统;法国雷诺汽车公司开发了 EUCLID系统……

严格来说,这个时候的三维CAD只是为了满足解决复杂曲面造型的需求而设计,并没有达到真正意义上的“实体”。

于此同时,CAM和CAE技术也在蓬勃发展。美国的SDRC公司在当时星球大战计划的背景下,由美国国家航空及宇航局支持及合作,开发出了许多专用分析模块,用以减轻庞大的太空试验费用。但是在进行CAE分析时,遇到的最大困难就是曲面模型技术只能表达形体的表面信息,难以准确表达零件的其它特性,如质量、重心、惯性矩等。于是在1979年,SDRC公司发布了世界上第一个完全基于实体造型技术的大型CAD/CAE软件──I-DEAS,SDRC也因引导了三维CAD的实体革命而声名鹊起。但是由于当时的计算机硬件条件以及实体算法的限制,三维实体模型的发展并没有延续,SDRC也没有就此“大定天下”,在20多年后,无奈的被EDS收购。

除了硬件条件的限制,很多企业不愿意使用三维实体造型的另外一个重要原因就是,在不同的算法下实体造型的体素拼合的可靠性并不完全一致。以至于当时三维CAD软件在出售时,合同都要注明:“凡是因使用此软件而引起质量事故损失,本公司概不承担法律责任”。

1973年,三维CAD领域的传奇人物Ian Braid从剑桥大学毕业,他同他的导师Charles Lang、同窗Alan Grayer合作,聘请荷兰人Peter Veenman作市场策划,于1974年创办了Shape Data公司,用Fortran语言开发出第一代实体造型商品系统Romulus,并从1978年起推向市场。从此,影响至今的Parasolid内核诞生。

1981年Evans Sutherland公司收购了Shape Data。1986年在Ian Braid的支持下着手开发美国版权的第二代实体造型Parasolid系统,1988年前后,UG买下了Parasolid,并用它取代之前PADL2。经过二十多年的应用磨合,Parasolid已成为当前CAD系统中性能最稳定的通用几何开发平台之一。一直到现在,很多美国的CAD领域的专家学者都认为,Parasolid是美国为全世界CAD领域发展做出的最重要的贡献。

1986年美国的Spatial Technology公司开始从事新一代CAD通用支撑平台的开发,他们很快与Ian Braid达成合作意向,以波音公司于1980~1985年开发的CAD系统TIGER为基础,与19xx年12月推出了ACIS1.0版,这就是现在为我们所熟知的ACIS内核。ACIS就是Ian Braid的同窗Alan Grayer,导师Charles Lang,以及Ian Braid本人加上Solid的字首。1993年6月Autodesk与Spatial公司签约,采用ACIS作为三维机械设计系统MDT的开发平台,从此成为ACIS的最大用户。

2000年7月5日法国达索系统公司签约以2,150万美元现金收购了ACIS内核。这意味着世界范围内装机量最大的三维CAD软件之一——CATIA也将采用ACIS内核。

目前,采用Parasolid内核的,主要是SIEMENS PLM Software旗下的NX、Solidedge和达索旗下的Solidworks。采用ACIS主要是Autodesk旗下的MDT、Inventer和达索旗下的CATIA。采用这两种内核的三维CAD软件占到世界三维CAD软件市场份额90%以上。三维CAD的核心算法(又称内核)从群雄割据的混乱状态,变成了Parasolid和ACIS两强相争。

细心的读者可能会发现,上述这些三维CAD产品中缺少了一个如雷贯耳的三维CAD产品的名字——Pro/Engineer。下面让我们来介绍一下Pro/Engineer以及它的“母亲”——美国参数技术公司(Parametric Technology Corp,简称PTC)公司的诞生历史。

1974年,时年37岁的苏联人Samuel Geisberg来到美国,并进入到为波音提供三维技术的CV公司工作。当时的CV公司,是三维曲面线框造型的领导厂商,如日中天。它的强大和傲慢不仅使得当时第一个全三维实体造型CAD软件I-DEAS无法得到普及推广,还使得一群类似Samuel Geisberg的数学天才的智慧和才能无处施展。

Samuel Geisberg提出了一直沿用至今的新的实体造型方法:基于特征、全尺寸约束、全数据相关、尺寸驱动设计修改。但是他的设想并没有被CV公司采纳。1985年,在风险投资商的支持下,他率领自己的研究小组离开CV公司,成立了参数技术公司——PTC就此诞生。2年后,PTC推出了他们的全参数化的三维造型软件Pro/Engineer。

全参数化三维建模思想以及Pro/Engineer改变了过去实体造型软件没有尺寸参数驱动的历史,更加符合设计人员的构思习惯。一推出即引起了全世界的广泛关注。20多年过去,如今的三维CAD软件无不采用了基于特征、全尺寸约束、全数据相关、尺寸驱动设计的建模思想。如今,它已经发展成为年收入10几亿美元的PLM领域领导厂商。

1997年11月,PTC用2.62亿美元并购了它的“母亲”——CV公司,合并了CV的产品数据管理系统Optegra和CAD/CAM系统CADDS5的`广大用户市场。CV公司最终为自己的傲慢付出了代价。

如果说,I-DEAS发起了三维CAD的实体革命,那么Pro/Engineer则发起了三维CAD的特征参数革命。

2 发展篇

1999年,Dassault Systemes推出了全新的CATIA V5,V5一改CATIA V4只能在UNIX平台上运行的历史,完全基于Windows平台开发。至此,高端三维CAD(CATIA、Pro/E、NX)全部进入了Windows时代,同时也引发了三维CAD更为激烈的竞争。

时间一进入21世纪,三维CAD领域就扔下了一颗重磅炸弹,EDS收购了SDRC并将其与UGS合并重组。而新的UGS(现更名为SIEMENS PLM Software)设定了明确的路线图,就是要将SDRC的I-DEAS和UG的优点集成起来,打造一个新的三维CAD软件——NX!

可能很多人都不知道,UG一直到最后一个大版本UG18在绘制草图的时候都还没有导航功能,而到了NX时代,从NX1开始就有了强大的导航功能,这就是融合I-DEAS的结果。当然,NX系列与UG18相比,改进不止这一点点,事实上,一直到现在,NX都没有完全消化I-DEAS的优秀设计思想。

而PTC也在2002年发布了Pro/Engineer的最新版本——wildfire(野火)。野火系列的Pro/E与之前的版本相比,最显著的改进是在界面上。对Pro/E的发展历史比较了解的人可能都清楚,在wildfire诞生之前的Pro/E,所有的操作都是通过级进式的菜单实现的,而wildfire为它的忠实拥护者提供了图标按钮。不过有爱好者使用后认为,级进式的操作菜单对熟悉Pro/E的用户而言,效率更高,因此,直到现在,Pro/Engineer wildfire都还保留了一部分级进式的操作菜单。

而随着技术的不断成熟,用户数量的增多,各种三维CAD软件的价格也在不断下降,客观上也推动了三维CAD的迅速普及,并由此引发了“二维CAD是否将被淘汰”的争论。

而事实上,二维CAD因为沟通更为方便,生产加工现场自动化程度并不是很高,对平面图纸也有现实需要,因此二维CAD退出历史舞台可能不是一时半会的事情。

在这种情况下,各个CAD厂商都有一定的应对举措。

以Autodesk为代表的二维CAD厂商,一改过去只关注软件平台发展的作风,开始关注行业应用。Autodesk自己开始开发各种行业版本,先后推出了机械版、电气版等。而中望浩辰也开始转战机械行业,联合过去与AutoDesk合作的Autocad增值开发商,开始在IntelliCAD平台上进行行业增值开发。

3 展望篇

3.1 发展方向之一:无历史约束建模

PTC将三维CAD软件带入了基于基于特征、全尺寸约束、全数据相关、尺寸驱动设计的时代。但是凡事有利必有弊,用惯了二维CAD的人,在开始学习三维CAD的时候都会遇到一个很大的阻碍:建模。

建模事实上包含两个方面的内容:

首先,用户必须熟悉所使用的三维CAD都有哪些特征功能,这些特征功能又可以实现什么样的建模功能。熟悉了这些以后,再用各种各样的特征去搭建用户想要的模型。一般一个零件建模,会用到少则几十,多则上万的特征,为了管理这些特征,方便进行回溯,大多数三维CAD都有这样的一颗“特征树”。

光有特征还不够,还必须计算建模所需要的参数,比如拉伸拉多少,开孔开多深等。过去在进行二维设计时,很多工程师在绘图尤其是绘制复杂的曲面时,往往是非常“写意”的随手一勾。而到了三维CAD时代,因为实现了全参数化,那也就意味着所有的图形,都必须是可以用数学公式和模型表达的,工程师们再也无法“写意”的设计了。

在不少企业,三维CAD成为束缚工程师们奇思妙想的“至酷”,有的工程师甚至要花1/3的时间思考应该用什么样的特征和参数来建模才能实现想要达到的效果。于是不少工程师就希望三维CAD就像一团泥巴,可以自由自在的随意的捏成想要的样子,完全不受到特征和参数的制约。

这个看似矛盾的需求,事实上已经有很多三维CAD厂商在为此努力,他们倡导的理念叫做history-free modeling,翻译过来就是无历史约束建模。致力于无历史约束建模的三维CAD公司大多规模不大,这其中包括CoCreate,Kubotek USA,SpaceClaim,IronCAD,Think3…..

细心的读者可能已经发现:

2004年IronCAD和CAXA宣布合并重组,同时IronCAD的总裁任CAXA美国的总裁;

2007年CoCreate被PTC以2.5亿美金收购;

2008年Think3与艾克斯特合资成立北京艾克斯特信息技术有限公司;

同样在2008年,PLM领域的“大佬”SIEMENS PLM Software发布了基于同步建模技术的NX6和SolidEdge2008,而这两个产品最大的卖点就是“无历史约束建模”所倡导的:无论什么时间,什么数据来源,都能正确地编辑模型。

SIEMENS PLM Software虽然不是世界上第一个发明“无历史约束建模”的厂商,也不是第一个将“无历史约束建模”技术商品化的软件厂商,但是无可争议的是,SIEMENS PLM Software是第一个将“无历史约束建模”技术完全融入自己的产品并在全世界推广的软件厂商。

与SIEMENS PLM Software相比,Dassault Systemes和PTC虽然没有大张旗鼓的宣传他们的CATIA和Pro/Engineer应用了无历史约束建模技术,但是事实上在其最新的版本中,或多或少都能见到该技术的身影,比如CATIA V6和Pro/Engineer Windfire 5.0都支持对任意来源的模型进行编辑、粘贴以及与原模型进行布尔运算等功能。

可以说,“无历史约束建模技术”已经从“暗流涌动”成为了历史必然。

3.2 发展方向之二:软件越来越“绿色”

如今人们越来越重视产品对环境的影响,世界各国也出台了各种环保法规提高市场的准入门槛,从企业股东到消费者,每个人都在不断提高对产品的环保意识。面对各种苛刻的环保法规,制造企业必须从设计环节就进行应对,于是几大三维CAD厂商开始着手在“绿色”设计上为客户提供解决方案。

比较典型的是Dassault Systemes旗下的Solidworks公司。

2008年Solidworks和LCA((Life Cycle Assessment 生命周期评价)厂商Gabi Software展开代号为“Sage”的研究合作,旨在将生命周期评价软件Gabi和Solidworks进行完美的融合。

Gabi Software的前身是德国斯图加特大学 IKP 研究所,该研究所为Gabi组织了一个全球性的环境评估组织——PE International。通过分布在世界各国的专家,Gabi可以量化材料、工艺、产品和基础结构的环境性能,包含 100,000多种影响模式。它能从温室气体、能源、最显著的环境影响、生命周期成本和社会影响等多个不同角度评估可持续性。

2009年9月10日,SolidWorks发布了Sage项目的研究成果——SolidWorks2010,在这个版本中,Solidworks添加了一个环境评估模块Sustainability,Sustainability可以根据碳排放、空气酸化、水体富营养化和总能耗四个因素度量产品在整个生命周期中对环境造成的影响。针对上述每个因素,通过仪表板的形式显示出当前值、与原始设计的基线比较和贡献百分比。

由于Solidworks 2010与其同门师兄CATIA V6采用的是相同的内核,我们有理由相信,未来Sustainability模块很可能会成为Dassault Systemes旗下两大三维CAD软件的“标配”。

与Dassault Systemes相比,三维CAD领域的另外两大豪门在应对“绿色”挑战上,就非常具有戏剧性。

Synapsis Technology是一家为制造业提供物质、材料、零部件和产品级环保法规合规性管理解决方案EMARS的公司。PTC公司在2008年12月将其收入囊中,并于2009年6发布了集成EMARS 的Windchill 9

而SIEMENS PLM Software则丝毫没有避讳Synapsis Technology与PTC的关系,与之展开合作,并于2009年推出了融合部分EMARS功能的Teamcenter 8。

在“绿色”面前,PTC和SIEMENS PLM Software这对竞争对手达成一致,颇有联手与大洋彼岸的Dassault Systemes分庭抗礼的味道。

3.3 发展方向之三:“机”“电”越来越亲密

随着时代的进步,我们会发现身边的产品,纯“机械”或者纯“电子”的产品越来越少,即便是如手机这样归类为电子产品的产品,也有机械的部分。而过去,分别用于机械设计的三维CAD软件和用于电子电路设计的ECAD软件分别是两个不同的门类,之间的信息沟通非常不便,这也大大影响了机电混合产品的设计效率和质量,于是几大CAD厂商又纷纷开始探求机电一体化设计之路。

2005年,PTC收购了ECAD领域的OHIO Design Automation并将其用于共享PCB设计数据的工具InterComm变成了其PLM解决方案的一部分。在随后推出的Pro/ENGINEER Wildfire 4.0的版本中,增加了ECAD Collaboration模块,从而使Pro/E具备了一定的电路设计能力。

2008年4月SolidWorks将自己过去的金牌合作伙伴Priware Limited收入囊中并将其ECAD转换工具CircuitWorks作为插件植入SolidWorks2008SP4之后的版本当中,有了这个插件,SolidWorks的用户就可以讲其他ECAD设计的电路板图形信息导入到SolidWorks模型当中,验证电路板与机械部分的适应性。

由于EDA领域的专业性和特殊性都非常强,因此客观来说,在一款CAD软件中想要同时完美的实现机械和电子设计,是非常困难的。但是PTC和SolidWorks在这方面进行了有益的尝试,解决了一些工程设计当中的实际问题,随着时代的进步,我们有理由相信,机电一体化设计会是未来CAD的一个重要发展方向。

;

UI设计是什么?

UI设计(User Interface Design)即界面设计,是指对软件的人机交互、操作逻辑、界面美观的整体设计。可以分为实体UI和虚拟UI两类,互联网中所提及的UI设计即是虚拟UI。好的UI设计不仅可以让软件变得更有个性、有品位,还可以让软件的操作变得更为舒适和简单。

1、UI设计也被称做用户界面设计,是针对一些软件整体的界面、外观相关的设计。

2、UI设计是指对软件的人机交互、操作逻辑、界面美观的整体设计。

3、UI设计分为实体UI和虚拟UI,互联网常用的UI设计是虚拟UI。

4、UI设计不仅能让软件变得有个性有品味,还能充分体现软件的定位和特点。

5、UI设计囊括了很多方面,用户界面设计师,软件设计,APP设计等等,很广泛。

想要了解更多关于、UI设计的相关信息,推荐选择Pixso协同设计。该工具无缝衔接以往工作,支持Sketch、XD、SVG等文件导入导出,自由进行Sketch的文件格式转换。并且,文件自动保存到云端,一键回溯到任意历史版本,再也不用担心文件丢失。素材库集成众多大厂优秀的设计系统,所有 UI 设计师均可直接拖拽复用,从此省去大量模块化设计环节的重复劳动。

为什么饿了么现在依然难以打败美团外卖?

有着阿里巴巴背景的饿了么,为什么会输给美团?

其实早在2016年左右,饿了么是完全碾压美团的。为什么现在反而被超越了呢?下面我们一起来分析一下叭~~

01.简述

目前,饿了么和美团占据了中国外卖市场份额超过90%。

数据显示,2020年2季度餐饮外卖市场份额:美团占比 70%,饿了么占比 25%,其余平台占比 5%。

饿了么的市场股份正在被美团一点点蚕食。要知道,饿了么可是先做起外卖行业的。为什么先来者还居后了呢?

02.分析

第一点,流量优势。美团的大股东是腾讯,腾讯的用户群体是非常庞大的。后来美团又和大众点评合并,这样的话,基本就在餐饮市场里有着一席之地了。饿了么背靠阿里巴巴,阿里巴巴只有口碑,淘宝,天猫,这些电商平台。电商和吃饭完全是两个场景,所以在流量上美团基本完胜。

第二点,资金投入。阿里巴巴对本地生活并没有腾讯重视。外卖平台是需要不断的投入资金搞优惠的。因为点菜的人和餐厅对于平台基本没有什么忠诚度和粘度,哪个平台优惠多我就用哪个。如果不持续的投入的话,市场份额很难继续维持。

第三点,企业文化。阿里巴巴的是以阿里铁军著称的,它收购任何企业都是先空降管理层,那么空降管理层之后,原有的创始团队就纷纷解散了。美团不一样,美团的管理层都是通过千团大战成长起来的,执行力非常强大。

第四点,市场战略。美团的市市场战略具有前瞻性。在早期,饿了么是打算先从12个一线城市做起的。然而美团不一样,它直接集中培训1000个人,派去开拓国内200+城市的外卖行业。等饿了么反应过来时,美团早已占据半壁江山了。

03.总结

这两者的战争,正也恰恰证实了那句古话

长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上

市场风云变化多端,令人莫测。

这也给了国内企业一些启示,要能够正确分析市场状态,做出合理的市场战略。

而我们普通用户只需要享受便利和优惠的同时,吃吃瓜就好啦~~~

中外企业形象塑造的案例

企业形象塑造:是指企业经营理念、企业形象概念在各视觉塑造要素上的具体化。塑造概念有三个重心:形象、机能和系统。 CIS 企业形象设计

CIS的起源

我国企业导入CIS在80年代中期,随着开放的浪潮传入中国大陆,首先导入CI的是广东太阳神公司并取得了巨大的成功。此后,“健力宝”,“李宁牌”,“乐百氏”,“亚细亚”等先后导入CI也获得成功。

CIS简介

CI或CIS是Corporate Identity System的简称。其中Corporate是指法人,团体,企业。CIS一般译为企业识别系统,或称为企业形象战略。它是在激烈的国际竞争中萌发的一种制胜的招法。CI研究的是第四种资源——无形资产。

企业形象定义

CI是一个社会组织为了塑造自己的形象,透过统一的视觉设计,运用整体传达沟通系统,将组织的经营理念,企业文化和企业经营活动传递出去,以凸显企业的个性和精神,与社会公众建立双向沟通的关系,从而使社会公众产生认同感和共同价值观的一种战略性的活动和职能。

CIS适用范围

CI不仅适合于企业组织,而且也适合于个人。如果你在求职前进行了个人策划,你就有可能收到意想不到的效果。

拓展资料:

企业形象指社会公众和企业职工对企业整体的印象和评价。企业形象是可以通过公共关系活动来建立和调整的。企业形象的构成因素很多,具体可表现为:

(一)产品形象,指产品的质量、性能、价格以及设计、外形、名称、商标和包装等给人的整体印象。

(二)职工形象,指职工的服务态度、职业道德、进取精神以及装束、仪表等精神面貌给外界公众的整体印象。

(三)主观形象,指企业领导者想象中的外界公众对企业所持有的印象。

(四)自我期望形象,指企业内部成员,特别是企业领导希望外界对本企业所持的印象。

(五)实际形象,指外界对企业现状所持有的印象,是企业的真正形象。

(六)公共关系形象,指企业通过公共关系活动的努力,在公众中留下的对企业本身的印象。

参考资料:

企业形象_百度百科

三足鼎立小程序开发公司法人的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于深圳三足鼎立小程序开发公司、三足鼎立小程序开发公司法人的信息别忘了在本站进行查找喔。

扫码二维码